Ada banyak situasi di mana bahasa Jepang dan bahasa Korea memiliki kesamaan dalam struktur kalimat dan nuansa kata. Oleh karena itu, dalam percakapan sehari-hari dan dokumen umum, maknanya dapat dipahami bahkan dengan terjemahan alami sampai batas tertentu. Namun, situasinya sangat berbeda untuk dokumen yang terkait dengan efek dan prosedur hukum, seperti kontrak, pernyataan, surat kuasa, dokumen yang terkait dengan status tempat tinggal, dan dokumen yang diserahkan ke badan administratif.
Yang penting dalam dokumen semacam itu bukanlah apakah dokumen tersebut memiliki arti yang kurang lebih sama. Yang penting adalah apakah hak, kewajiban, persyaratan, dan pengecualian dari teks aslinya dijalankan secara akurat. Dalam dokumen hukum, satu kata, satu partikel, atau satu susunan kata dapat mengubah arah penafsiran. Secara khusus, kemiripan antara bahasa Jepang dan Korea dapat menyebabkan kesalahpahaman dalam praktiknya.
Dalam komunikasi hukum kami dalam bahasa Jepang dan Korea, hal inilah yang paling kami tekankan. Kami tidak hanya mengganti kalimat dengan bahasa lain, tetapi kami juga memeriksa prosedurnya, bagaimana kalimat itu dibaca dan apa artinya. Hal yang sama juga berlaku untuk penerjemahan. Kami percaya bahwa penting untuk tidak hanya "menyampaikan" bahasa dengan cara yang mudah dimengerti, tetapi juga memeriksa setiap detail dengan cermat untuk memastikan bahwa maksud dari para pihak dan arti dari dokumen tersebut tidak terdistorsi.
Apa perbedaan antara penerjemahan hukum dan penerjemahan umum?
Dalam penerjemahan umum, penekanannya sering kali pada keterbacaan dan kealamian. Sebaliknya, dalam penerjemahan hukum, kealamian saja tidak cukup. Kerangka hukum dari teks sumber harus disampaikan secara akurat. Misalnya, tidak cukup hanya dengan memiliki perkiraan makna dari klausul wajib, klausul pengecualian, klausul bersyarat, ungkapan tentang ganti rugi, alasan pemutusan hubungan kerja, kewajiban pemberitahuan, persyaratan izin, dan sebagainya dalam suatu kontrak.
Selain itu, penerjemahan hukum bukan hanya tugas linguistik. Arah dan format terjemahan akan bervariasi, tergantung kepada badan mana dokumen tersebut akan diserahkan, jenis tinjauan atau konfirmasi apa yang akan digunakan, dan apakah dokumen tersebut untuk penjelasan atau penyerahan. Meskipun teksnya sama, keakuratan yang diperlukan berbeda antara terjemahan referensi untuk tujuan memahami kontrak dan terjemahan untuk tujuan penyerahan formal.
| klasifikasi | Terjemahan umum | Terjemahan hukum |
|---|---|---|
| Tujuan. | Transmisi makna alami | Komunikasi yang akurat mengenai hak, kewajiban, prosedur, dan persyaratan |
| poin penting | Keterbacaan, kealamian ekspresi | Akurasi kata-kata, konsistensi terminologi, efek hukum |
| tingkat toleransi | Penerjemahan yang bermakna mungkin terjadi, tergantung pada situasinya | Penerjemahan yang sembarangan dan disengaja itu berbahaya. |
| Check Point | Apakah itu wajar sebagai sebuah kalimat | Apakah makna teks sumber dipertahankan secara akurat? |
| Risiko utama. | Penulisan yang tidak alami, keterampilan komunikasi yang buruk | Kesalahpahaman, perselisihan, penundaan penyaringan, kerugian prosedural |
Mengapa penerjemah hukum harus lebih berhati-hati
Ada beberapa situasi di mana menerjemahkan lebih sulit daripada menerjemahkan. Hal ini disebabkan karena tidak ada waktu untuk meninjau teks dengan cermat dan keputusan harus segera diambil saat itu juga. Khususnya dalam situasi yang berhubungan dengan prosedur hukum dan administrasi, seperti konsultasi, wawancara, prosedur konfirmasi, penjelasan isi kontrak, konfirmasi pernyataan, dll., fluktuasi sekecil apa pun dalam penerjemahan dapat menyebabkan perbedaan pemahaman secara langsung.
Sebagai contoh, apa yang dipahami seseorang sebagai "mungkin" mungkin sebenarnya hanya berarti "terbuka untuk dipertimbangkan jika persyaratan tertentu dipenuhi". Sebaliknya, jika pihak lain memahami pernyataan "sulit pada prinsipnya" sebagai "sama sekali tidak mungkin", maka tindakan selanjutnya akan berubah. Dengan demikian, penafsiran hukum bukan hanya keterampilan untuk menyampaikan dengan cara yang jelas dan lembut, tetapi juga tugas untuk menyampaikan makna secara akurat dan tanpa kelebihan atau kekurangan.
| klasifikasi | Penerjemah umum | penerjemah hukum |
|---|---|---|
| Tujuan. | Percakapan dan komunikasi yang lancar | Berkomunikasi dengan akurat, berintegritas, dan netral |
| Keadaan penafsiran | Merangkum dan mengatur dapat disertakan. | Penting untuk menghindari penghilangan, penambahan, dan transformasi |
| Kekuatan yang dibutuhkan. | Keterampilan bahasa, seketika | Pemahaman tentang terminologi hukum dan administratif, penilaian kontekstual, pengendalian ekspresi |
| risiko | Ketidakselarasan nuansa. | Distorsi pernyataan, kurangnya penjelasan, kesalahpahaman prosedural |
Hal-hal yang menjadi perhatian khusus antara bahasa Jepang dan Korea.
1. penghilangan subjek mengaburkan subjek yang bertanggung jawab
Bahasa Jepang dan Korea adalah bahasa yang sering kali menghilangkan subjek. Namun, dalam dokumen hukum, sangat penting untuk mengetahui siapa yang harus melakukan apa. Ungkapan seperti "harus diserahkan", "harus dikonfirmasi", atau "diperlukan pemberitahuan" dapat dengan cepat menyebabkan kebingungan dalam praktiknya jika subjeknya tidak jelas.
2. Ungkapan serupa memiliki kekuatan hukum yang berbeda
Ungkapan seperti "dapat", "harus", "diinginkan", "pada prinsipnya", "masuk akal", dan "perlu" dapat memberikan kesan yang dekat dalam bahasa sehari-hari. Namun dalam praktiknya, ungkapan-ungkapan tersebut memiliki arti yang sangat berbeda, tergantung pada apakah ungkapan-ungkapan tersebut bersifat diskresioner atau wajib, hanya direkomendasikan atau mengandung pengecualian.
3. Berbahaya untuk menerjemahkan istilah-istilah administratif dalam arti bahasa sehari-hari
Kata-kata izin, otorisasi, pemberitahuan, penerimaan, pengiriman, penyerahan, amandemen, dan pengembalian mungkin terdengar serupa, tetapi memiliki arti prosedural yang berbeda. Misalnya, 'diterima' dan 'diotorisasi' adalah tahap yang sama sekali berbeda. Jika kata-kata ini diperlakukan dalam arti ungkapan sehari-hari, ada risiko bahwa klien dapat salah memahami situasi saat ini.
4. kontrak harus mengikuti ketentuan dan pengecualian sampai akhir
Dalam kontrak, aturan dasar sering kali diikuti dengan ketentuan atau pengecualian. Meskipun bagian pertama dari klausul mungkin tampak sederhana jika dibaca sendiri, pada kenyataannya, ketentuan di bagian kedua sering kali memiliki arti yang penting. Oleh karena itu, hal ini dapat menyebabkan bahaya besar dalam praktiknya jika kalimat dibagi di tengah agar lebih mudah dibaca, dan akibatnya, hubungan bersyarat dan pengecualian dikaburkan.
5. Struktur faktual dari pernyataan lebih penting daripada ekspresi emosional
Tidaklah cukup hanya dengan refleksi tertulis, sejarah, konfirmasi atau pernyataan yang alami dalam ekspresi emosionalnya. Alur kejadian, kapan, di mana, dan dengan siapa, bagaimana kejadiannya, bagaimana penanganannya, dan tindakan apa yang akan diambil untuk mencegah terulangnya kejadian tersebut di masa mendatang harus disusun secara logis. Oleh karena itu, dalam menerjemahkan pernyataan hukum, jauh lebih penting untuk menjaga agar struktur faktualnya tetap benar daripada menjadi lembut dalam penyusunan kalimat.
Penerjemahan dan penjurubahasaan hukum yang baik menggabungkan 'keakuratan' dan 'pemahaman'.
Dalam praktiknya, ada satu hal penting lainnya. Tidak peduli seberapa akurat terjemahannya, jika klien tidak memahami isinya, akan sulit untuk menerjemahkannya ke dalam korespondensi di dunia nyata. Oleh karena itu, penerjemahan dan penjurubahasaan hukum yang baik bukan hanya tentang keakuratan. Kejelasan juga penting, sejauh makna terminologi tidak terganggu, sehingga klien benar-benar memahaminya dan dapat memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya.
Khususnya ketika terlibat dalam prosedur administrasi dan nasihat hukum di Jepang, penting, selain mentransposisikan ungkapan asli sebagaimana adanya, untuk mengatur dan mengkomunikasikan "apa arti ungkapan ini dalam praktiknya". Di kantor kami, kami sangat mementingkan hal ini. Kami dengan hati-hati mempersiapkan dokumen untuk diserahkan sebagaimana dokumen tersebut dimaksudkan untuk diserahkan, dan bagian-bagian yang memerlukan penjelasan sebagaimana dokumen tersebut memerlukan penjelasan, sesuai dengan tujuan penggunaannya.
Kriteria yang menjadi fokus kami.
Ketika kami menyediakan layanan penerjemahan dan penjurubahasaan hukum dalam bahasa Jepang dan Korea, kami tidak hanya menyediakan terjemahan untuk Anda. Pertama, kami memeriksa tujuan penggunaan dokumen tersebut. Hal ini karena cara kami menangani dokumen akan bergantung pada di mana dokumen tersebut akan diserahkan, siapa yang akan membacanya, dan apakah dokumen tersebut untuk tujuan penjelasan atau untuk diserahkan secara formal.
Kedua, penekanan harus diberikan pada konsistensi terminologi. Jika konsep yang sama diterjemahkan dengan kata-kata yang berbeda dalam dokumen yang berbeda, hal ini dapat menyebabkan kebingungan yang lebih besar. Konsistensi terminologi sangat penting untuk dokumen kontrak, pengajuan imigrasi, pernyataan, dan berbagai sertifikat.
Bahkan ketika kami menerjemahkan satu kalimat, kami juga memeriksa bagaimana ungkapan tersebut sebenarnya terkait dengan prosedur. Artinya, kami tidak hanya mengganti kata-kata, tetapi juga melihat apa yang seharusnya dipahami dari kalimat tersebut dalam praktiknya. Kami percaya bahwa perbedaan sikap ini pada akhirnya mengarah pada tidak mengabaikan detail terkecil.
| daftar periksa | Alasan penting. |
|---|---|
| Identifikasi tujuan penggunaan dokumen. | Karena adanya perbedaan standar penerjemahan untuk pengajuan, konfirmasi, dan penjelasan. |
| Penyatuan terminologi | Karena menerjemahkan konsep yang sama dengan kata-kata yang berbeda dapat menyebabkan kebingungan dalam penafsiran. |
| Mempertahankan struktur teks asli | Untuk memastikan bahwa hubungan antara kondisi, pengecualian dan kewajiban tidak terputus. |
| Memahami konteks praktis | Karena ini bukan sekadar terjemahan, tetapi membutuhkan pemahaman yang terkait dengan prosedur yang sebenarnya |
| akuntabilitas | Karena penting bagi klien untuk memahami dan benar-benar dapat mengatasi |
Dalam situasi ini, perbedaan antara penerjemahan hukum dan penafsiran sangat jelas terlihat
- Jika kontrak bahasa Jepang perlu dipahami secara akurat dalam bahasa Korea.
- Di mana pernyataan Korea dan bukti prima facie perlu disiapkan sebagai dokumen Jepang.
- Saat menyiapkan dokumen yang berkaitan dengan status tempat tinggal, pembentukan perusahaan, dan berbagai izin dan lisensi
- Wawancara, konsultasi, dan prosedur konfirmasi, di mana nuansa bahasa dan entitas yang bertanggung jawab menjadi penting
- Ketika penjelasan diperlukan, bukan hanya terjemahan, tetapi bahkan "apa arti sebenarnya dari kalimat ini".
ringkasan
Penerjemahan dan penjurubahasaan hukum lebih dari sekadar layanan bahasa. Ini bukanlah tugas untuk menyusun ulang dokumen dengan rapi atau sekadar menceritakan kisah pihak lain dengan cara yang mudah dipahami. Yang penting adalah mempertahankan makna yang tepat dari teks asli dan mengorganisasikannya agar maknanya tidak kabur dalam prosedur dan situasi praktis yang sebenarnya.
Khususnya, bahasa Jepang dan Korea membutuhkan konfirmasi yang lebih cermat, karena keduanya adalah bahasa yang tampak dekat. Hal ini karena terkadang, tersembunyi dalam ekspresi yang tampak mirip adalah penyebab kesalahpahaman. Kami sangat mementingkan untuk tidak mengabaikan perbedaan dan detail kecil seperti itu dalam komunikasi hukum Jepang-Korea.
Jika Anda perlu menerjemahkan atau menafsirkan kontrak, pernyataan, surat kuasa, dokumen kependudukan, atau berbagai dokumen administratif, kami sarankan agar Anda tidak hanya mempertimbangkan apakah terjemahan tersebut dapat dilakukan, tetapi juga apakah terjemahan tersebut dapat mencakup makna dan prosedur yang tepat. Perbedaan hasil terjemahan yang sebenarnya sering kali berasal dari hal-hal yang detail.
Pertanyaan dan akses
Kantor Ahli Menulis Administrasi Horiuchi (Shinjuku, Tokyo)
Kepada: Ahli menulis administrasi Yukiko Horiuchi
Afiliasi: Asosiasi Ahli Menulis Administrasi Tokyo, Cabang Shinjuku
Agen Aplikasi Kantor Imigrasi dan Kantor Kependudukan Tokyo Pengacara Gyoseishoshi
Anggota Organisasi Pendukung Ketenagakerjaan Asing (FESO)
▶ Lihat halaman profil kantor.
Akses:
Jalan kaki 1 menit dari Stasiun Higashi Shinjuku di Tokyo Metro Fukutoshin Line.
Jalan kaki 1 menit dari Stasiun Higashi-Shinjuku di Jalur Toei Oedo.
Jalan kaki 12 menit dari Stasiun Seibu Shinjuku di Jalur Seibu Shinjuku.
Jalan kaki 8 menit dari Stasiun Shin-Okubo di Jalur JR Yamanote.
15 menit berjalan kaki dari Stasiun Shinjuku di Jalur JR Yamanote.
Jalan kaki 12 menit dari Stasiun Okubo di Jalur JR Chuo/Sobu.
