Para os que estão a pensar em naturalizar-se (adquirir a nacionalidade japonesa), não se podem ignorar os relatórios que serão publicados a partir do final de 2025. O Governo e o partido no poder têm estado a trabalhar nos requisitos para a naturalização.A revisão das operações de rastreio alarga efetivamente os requisitos de residência.O governo está a considerar uma proposta para facilitar a obtenção de uma autorização. Especificamente, o atual “limiar de pedido” de "cinco anos ou mais" manter-se-ia inalterado na lei, mas o nível a partir do qual as autorizações são susceptíveis de serem concedidas seriaPraticamente "mais de 10 anos"A direção do aumento do preço para
Além disso, não é apenas o número de anos que interessa. Segundo consta, o Governo está a ponderar a possibilidade de, no âmbito do processo de naturalização, considerar de forma mais rigorosa do que anteriormente um historial de dívidas fiscais e à segurança social (pensão e seguro de saúde).
Este artigo apresenta uma panorâmica das informações que podem ser lidas a partir de informações publicamente disponíveis no momento atual (em janeiro de 2026).O que é que pode mudar?para resolver e considerar a naturalização é mais suscetível dePontos práticos a preparar desde já.Segue-se um resumo de fácil compreensão das seguintes informações.
O que nos diz este artigo.
- Por que razão os "cinco anos de residência" para a naturalização estão a ser debatidos para "10 anos de facto".
- Porque é que as alterações operacionais podem conduzir a uma aplicação mais rigorosa, mesmo na ausência de alterações legislativas.
- Três pontos-chave (residência, segurança social fiscal e meios de subsistência) que deverão estar no centro do reforço do sistema.
- O que deve ser considerado em primeiro lugar, a naturalização ou a residência permanente (com quadro comparativo)?
1. Resumo dos últimos desenvolvimentos (em janeiro de 2026): o Governo está a considerar "requisitos de naturalização mais rigorosos".
De acordo com vários meios de comunicação social, o Governo está a considerar a possibilidade de tornar mais rigorosos os requisitos para a naturalização, tendo em vista a compilação da política de estrangeiros (por volta de janeiro de 2026). O principal ponto de discórdia é o facto de a autorização de residência mais curta do que a permanente (em princípio, 10 anos ou mais)"Residente há mais de cinco anosA proposta visa alargar substancialmente o requisito de naturalização, que é um requisito para a naturalização de uma pessoa ser cidadão do país, através da revisão da operação de rastreio e de outras medidas.
Pode também confirmar-se que o Primeiro-Ministro encarregou o Ministro da Justiça de estudar a questão na reunião ministerial competente e que o Governo criou um órgão de reunião para discutir a aceitação e a coexistência de cidadãos estrangeiros.
Há relatos de que o governo pretende compilar uma resposta abrangente até ao final de janeiro de 2026, pelo que a velocidade a que a "direção" do sistema está a ser finalizada pode ser mais rápida do que o esperado.
2. Porquê “5 anos” para "10 anos": o "fenómeno inverso" da residência permanente é considerado problemático
Uma palavra-chave recorrente nesta discussão é,Não é razoável esperar requisitos menos rigorosos para a nacionalidade do que para a residência permanente".Esta é uma questão problemática. A questão que se coloca na imprensa é que o estatuto jurídico mais pesado (nacionalidade) parece ser alcançado mais rapidamente, uma vez que uma autorização de residência permanente exige, em princípio, uma estadia de pelo menos 10 anos, enquanto a naturalização pode ser requerida em cinco anos.
Naturalmente, a naturalização não é um sistema determinado apenas pelos anos. É um sistema em que vários factores, como as competências em língua japonesa, o pagamento de impostos, os antecedentes e a estabilidade na vida, são avaliados de forma abrangente. No entanto, do ponto de vista político, o "número de anos de entrada" é simbólico e fácil de compreender, razão pela qual existe um forte argumento a favor da coerência.
3. é possível uma regulamentação mais rigorosa sem uma alteração jurídica? Compreender corretamente o significado de "mudança operacional".
Caraterísticas da edição deste ano,Alterar as operações de controlo (prática) em vez de alterar imediatamente a Lei da Nacionalidade.Este é o ponto central da ideia de que
A chave aqui é a seguinte composição.
- Legal:O facto de ser "residente há pelo menos cinco anos" poderia preencher os requisitos para a candidatura.
- Prático:Menor probabilidade (possível) de obter uma autorização sem um "registo de residência estável de, pelo menos, 10 anos".
Nomeadamente,"Pode candidatar-se" não = "autorização concedida".A diferença entre os dois poderia ser ainda maior. Além disso, o debate é complicado pelo facto de terem sido manifestadas preocupações quanto ao aumento das dificuldades substantivas se as normas forem transferidas em funcionamento, sem debate parlamentar.
4. Três pontos que poderão estar no centro do endurecimento (o que é suscetível de acontecer na prática após 2026)
Ponto 1: "Prorrogação efectiva" do período de residência
Não é simplesmente "tenho um certificado de residência de cinco anos",Se continuam a ter uma base de residência no Japão; ee.Tem um historial de residência longo e estável?pode ser mais fortemente percepcionado.
Em particular, os seguintes factores tendem a aumentar a “responsabilização
- Mudanças frequentes de emprego/rotatividade contínua a curto prazo
- Períodos longos e repetidos de desemprego
- Viagens longas e frequentes ao estrangeiro (o que pode levantar suspeitas quanto ao facto de a sua residência ser no Japão).
- Mudança frequente do estatuto de residência, o que dificulta a perceção da continuidade da vida
Ponto 2: Avaliação rigorosa dos antecedentes fiscais e de segurança social.
Segundo a imprensa, o historial de dívidas ao fisco e à segurança social também está a ser considerado para efeitos de uma análise rigorosa aquando da tomada de decisões.
De um ponto de vista prático, são particularmente importantes os seguintes aspectos
- Imposto de residência e imposto sobre o rendimento: antecedentes de não pagamento, pagamentos em atraso e prestações
- Pensão: períodos de não participação e de não pagamento (notar as lacunas durante os períodos de mudança de carreira, mesmo para os trabalhadores da empresa).
- Seguro de doença: pagamentos em falta durante o período de transição para o seguro de doença nacional e da empresa, historial de avisos
Mesmo que "tenha havido atrasos no passado, mas agora estão totalmente pagos".Quando, porquê e como foi resolvidoÉ importante ter uma organização que possa explicar o
Ponto 3: Estabilidade das infra-estruturas de vida (avaliação da “realidade de continuar a viver no Japão”).
A naturalização sempre foi um sistema com um grande elemento discricionário. É salientado que, se o funcionamento do sistema for mais rigoroso, é possível que haja mais “indefinições”, como a reprovação, as diferenças regionais e os prazos de exame mais longos, mesmo que os requisitos sejam cumpridos.
Vira,Segurança dos meios de subsistência "visualizada em documentos".Quanto mais capaz for, mais forte é a fase.
5. naturalização em números: o número de pedidos e de autorizações aumentou (mas a “qualidade” pode ser posta em causa no futuro)
De acordo com os dados estatísticos do Gabinete dos Assuntos Civis do Ministério da Justiça, o número de requerentes de naturalização em 2024 foi de12.248 pessoasO número de titulares de licenças é8.863 pessoasÉ considerado um
Se as operações forem reforçadas numa fase de aumento do volume de pedidos, pode haver cenários em que a carga sobre os requerentes aumente, tais como pedidos de materiais adicionais e exames mais longos.
6. O que vem primeiro, a naturalização ou a residência permanente? (Quadro comparativo)
| (dados) item | Naturalização (nacionalidade japonesa) | autorização de residência permanente |
|---|---|---|
| estatuto jurídico | Cidadania japonesa (incluindo o direito de voto) | O nível mais elevado de estatuto de residência, mantendo a nacionalidade. |
| Anos de residência (debate geral) | Juridicamente, "mais de cinco anos", mas está a ser discutido um agravamento da situação (possibilidade de 10 anos na prática, no futuro). | Em princípio, "mais de 10 anos" é a norma geralmente conhecida. |
| Pontos importantes do processo de seleção | Língua japonesa, conduta, estabilidade dos meios de subsistência, impostos e segurança social, condições de vida reais | Rendimento estável, pagamento de impostos e segurança social, antecedentes e estatuto de residência |
| Tendências futuras (previsão). | Possibilidade de uma avaliação mais rigorosa da residência e do seguro da empresa fiscal. | Rigoroso como antes + possível impacto da “otimização” da política global. |
Se, no futuro, os "critérios práticos de naturalização" passarem para "10 anos mais próximos",Naturalização após o início da residência permanenteAs concepções em duas fases, em que a primeira fase é uma conceção em duas fases, podem tornar-se mais comuns.
7. Cenários presumidos pós-2026 (não finalizados, mas com três padrões a preparar)
Cenário A: A lei mantém-se inalterada e a tónica é colocada nos "10 anos" de funcionamento.
Este é o padrão mais realista. Embora a exigência de apresentação de um pedido (cinco anos) continue a ser a mesma, é mais provável que a composição afecte as pessoas que estão no país há cinco a nove anos, uma vez que o nível das decisões de autorização é mais elevado.
Cenário B: operações mais rigorosas + “avaliação rigorosa” dos pagamentos de impostos e dos seguros das empresas.
O padrão baseia-se em operações que avaliam fortemente as informações sobre o não pagamento de impostos e segurança social e a estabilidade do nível de vida, em vez do número de anos. Na prática, o número de casos de "anos suficientes mas insuficientes" pode aumentar.
Cenário C: Após a adoção de uma política de base, são elaboradas orientações mais específicas.
Foi noticiado que uma política para compilar medidas abrangentes até ao final de janeiro de 2026, e existe a possibilidade de que “a prática mude” na ordem da política básica → desenvolvimento operacional.
8. uma lista de controlo dos preparativos práticos que podem ser feitos agora (útil tanto para a naturalização como para a residência permanente)
(1) Inventário fiscal e da segurança social
- Imposto de habitação: se existirem pagamentos não efectuados, em atraso ou parciais, organizar a data e o historial do pagamento integral.
- Pensão: é possível explicar o historial de períodos não registados/isenções/diferimentos?
- Seguro de saúde: se existem pagamentos pendentes durante o período de transição para o seguro de saúde nacional e da empresa.
- Declarações fiscais (empresários em nome individual e profissionais liberais): coerência das declarações, preparação para a obtenção de certificados fiscais
(2) Histórias "cronológicas" de residência, imigração e endereço
- Quando e com que estatuto de visto, onde viveu e para que empresa (/parceiro de negócios) trabalhou
- Se o número de partidas for elevado, há provas de que o objetivo, a duração e a base da vida no Japão se mantiveram.
(3) Historial de emprego “explicável” e estabilidade de rendimentos.
- Em caso de mudanças frequentes de emprego: coerência da carreira, estabilidade do rendimento, perspectivas de futuro
- Em casos de elevada volatilidade do rendimento: caraterísticas da indústria (sazonal/baseada em projectos) e razões para manter os meios de subsistência
(4) Organização do comportamento (por exemplo, infracções ao código da estrada) e das condições de vida
- As infracções de trânsito, as multas e o historial de problemas podem ser “menores” e requerem uma explicação.
- Informações que reforçam a situação real de vida no Japão, como a estrutura familiar, o apoio, as escolas das crianças, etc.
(5) As competências em língua japonesa passam de "pode viver" para "pode explicar".
A naturalização é um conjunto de entrevistas, documentos e perguntas. Se não tiver a certeza sobre o seu japonês, tome medidas o mais rapidamente possível, incluindo o seu historial de estudos e provas de utilização prática (empregos, qualificações, exames, etc.).
9. perguntas frequentes (FAQs)
Q1. Se a lei não tiver mudado, é seguro candidatar-se daqui a cinco anos?
R. A naturalização é um sistema em que "pode requerer" não é igual a "autorização concedida". Se o funcionamento do sistema se tornar mais rigoroso, poderá não ser possível ter a certeza de que apenas atingiu a marca dos cinco anos.
Q2. Se já tive atrasos fiscais ou de pensões no passado, posso voltar a fazê-lo?
R. Não é possível tomar uma decisão geral. No entanto, segundo consta, a avaliação de um historial de pagamentos em atraso deverá tornar-se mais rigorosa, pelo que o pagamento integral e a manutenção de documentos explicativos são extremamente importantes.
Q3. existem excepções?
A. As notícias da imprensa indicam a perspetiva de manter as excepções, como as pessoas reconhecidas pela sua contribuição para a sociedade, mesmo quando o critério de 10 anos ou mais for estabelecido em princípio (imagens específicas a seguir).
10. resumo: controlos mais rigorosos têm mais probabilidades de "antecipar os preparativos" do que de "adiar
Até à data, não foi confirmado que o requisito de residência para a naturalização tenha sido oficialmente alterado para 10 anos. No entanto, o GovernoA revisão operacional alarga efetivamente os requisitos de residência.Vários meios de comunicação social indicam que o governo está a ponderar uma orientação para avaliar rigorosamente o historial dos pagamentos em atraso de impostos e contribuições para a segurança social.
Aqueles que são fortes em tempos de mudança são aqueles que estão sempre prontos a explicar. Nomeadamente,
- Histórico fiscal e de segurança social limpo (sem pagamentos pendentes ou lacunas)
- Historial de residência, historial de emprego e meios de subsistência estáveis
- É capaz de explicar razoavelmente em documentos as razões para entrar ou sair do país ou para mudar de emprego.
Estes três pontos reduzirão o seu risco, independentemente do modo de funcionamento do sistema.
"Devo candidatar-me agora? Residência permanente primeiro?" Para aqueles que pretendem conceber um projeto individualizado
A melhor via para a naturalização e a residência permanente varia de pessoa para pessoa, mesmo para a mesma "residência de longa duração". Sobretudo em períodos de mudança institucional,Calendário e sequênciadeterminará o resultado.
- Número de anos de residência/alterações do estatuto de residência
- Situação do pagamento do imposto residencial, da pensão e do seguro de saúde.
- Historial de emprego, estabilidade de rendimentos, situação familiar
Depois de ter resolvido os aspectos acima referidos, é razoável pensar quando é mais seguro mudar de país e se se deve optar primeiro pela naturalização ou pela residência permanente.
Este artigo é um comentário geral baseado em informações públicas e notícias da imprensa e não garante uma conclusão sobre casos individuais. A probabilidade efectiva de concessão de uma autorização depende das circunstâncias individuais e da decisão das autoridades competentes.
Pedidos de informação e acesso
Horiuchi Administrative Scrivener Office (Shinjuku, Tóquio)
Ao cuidado de Yukiko Horiuchi, escrivã administrativa
Filiação: Secção de Shinjuku da Associação de Escrivães Administrativos de Tóquio
Gabinete de Imigração e Residência de Tóquio Agência de candidatura Gyoseishoshi Advogado
Membro da Organização de Apoio ao Emprego Estrangeiro (FESO)
Ver a página do perfil do escritório.
Acesso:
A 5 minutos a pé da Estação Higashi Shinjuku, na Linha Fukutoshin do Metro de Tóquio.
A 8 minutos a pé da Estação Shin-Okubo na Linha JR Yamanote.
A 12 minutos a pé da Estação de Okubo, na Linha JR Chuo/Sobu.
PT 
JA 
EN 
ZH 
TW 
DE 
IT 
ES 
ID